Bots – Gefahr und Chance
스터디 날짜: 2016년 8월 20일
Bots – Gefahr und Chance
봇 - 위험 그리고 기회
Bots sind Programme, die automatisch arbeiten. Als automatisierte Accounts werden sie oft in sozialen Netzwerken verwendet. Meist werden sie für Werbung genutzt, doch mittlerweile sind Bots auch bei Politikern beliebt.
봇은 자동적으로 일을하는 프로그램이다. 자동적으로 만들어진 계정으로 그것들은 SNS에 사용된다. 대부분 그것들은 광고를 위해 사용되어지지만, 그러는 동안 정치가들에게 또한 봇들이 사랑받게 되었다.
Fast jeder Nutzer eines sozialen Netzwerkes begegnet irgendwann Bots – das sind Programme, die ohne menschliche Hilfe funktionieren. Für den einzelnen User kann es schwierig sein, so einen automatisierten Account zu erkennen. Es gibt aber einige Hinweise, mit denen man sie identifizieren kann, so der Wissenschaftler Phil Howard: „Wenn ein User in deinem Netzwerk tausende Follower zu haben scheint, aber selbst nur einer Person folgt, dann ist es wahrscheinlich ein Bot“, erklärt er.
거의 매 사용자들은 SNS에서 사람의 도움없이 기능하는 봇들을 언제든 마주친다. 개인 유저들이 자동으로 생성된 계정을 인지하는 것은 어렵다. 하지만 사람들이 그것들을 구분할 수 있는 하나의 팁이 있다고 연구가 Phil Howard는 말한다. "한 사용자가 그의 SNS에서 1000명의 팔로워를 갖고있지만 오직 한명에게만 팔로우를 한다면 그것은 십중 팔구는 봇이다." 라고 그는 설명한다.
Meistens werden Bots benutzt, um Werbung für ein Produkt zu machen. Doch immer häufiger verwendet man sie auch in der Politik. Automatisierte Accounts können etwa als Follower die Unterstützung eines Politikers höher erscheinen lassen, als sie tatsächlich ist. Politiker benutzen sie auch, um die Meinung des Volkes in umstrittenen Fragen zu beeinflussen oder um für sich Werbung zu machen. Sind Bots also eine Gefahr für die Demokratie? Gewinnen in Zukunft nur noch die Parteien mit den besseren Bots?
대부분의 봇들은 한 상품의 광고를 위해 사용된다. 하지만 사람들은 그것들을 또한 정치에서도 자주 사용한다. 자동으로 생성된 계정들은 한 정치가를 팔로워로써 그들이 실제로 높은 지지를 받는 것처럼 보여줄 수 있다. 정치가들은 그것들을 또한 국민들의 의견을 논란이 되는 논제의 의견에 영향을 주기위해 또는 자신들을 광고하기 위해 사용한다. 봇들은 민주주의를 위해 과연 위험한걸까? 미래에 더 좋은 봇들을 가진 정당들이 승리하게 될까?
„Wir haben keinen Bot identifizieren können, der die öffentliche Meinung in einer bestimmten Frage in eine besondere Richtung drehen konnte“, sagt Howard. Laut des Bot-Forschers funktionieren sie am besten, wenn sie verwirren oder die Diskussion über ein Thema stoppen sollen. Denn Bot-Armeen können ganze Debatten im Internet behindern, indem sie zum Beispiel durch massenhafte Tweets die Meinungen der anderen Partei kritisieren.
"우리는 정해진 논제에 대한 공개적인 의견이 특정한 방향으로 돌려질 수 있게 하는 봇들을 구별할 수 없다" 고 하워드는 말한다. 봇 연구가에 따라면 그것들은 만약 그들을 혼란스럽게 하거나 한 주제에 대한 논쟁을 멈춰야만 할때 기능한다. 왜냐하면 다수의 봇들은 인터넷에서 모든 논쟁들을 방해할 수 있다. 예를들어 대규모의 트윗의 의견으로 다른 정당을 비평할 수 있다.
Doch Bots können auch konstruktiv gebraucht werden. Computerwissenschaftlerin Saiph Savage etwa nutzt sie, um die Bürger politisch zu mobilisieren. „Der Bot sucht und findet zum Beispiel User, die über Korruption klagen. Und dann fragt der Bot die User, wie wir Korruption bekämpfen können“, erklärt Savage. Sie ist sich sicher, dass solche Aktivistenbots in Zukunft sehr erfolgreich sein werden.
하지만 봇들은 또한 건설적으로 사용되어질 수 있다. 컴퓨터학 연구가 Saiph Savage는 그것것들의 사용이 국민들이 정치적이도록 움직일 수 있다고 한다. "봇은 예를 들어 부패를 비평하는 사용자들을 찾거나 발견한다. 그리고 그 봇들은 사용자에게 어떻게 부패와 싸울 수 있는지 질문한다." 고 Savage는 설명한다. 그것들은 봇들의 활용이 미래에 매우 성공적으로 될것이라고 그녀는 확신한다.
soziales Netzwerk, -e (n.) — eine Internetseite, über die man mit anderen Leuten kommunizieren kann (z. B. Facebook)
Bot, -s (m., aus dem Englischen) — ein Computerprogramm, das automatisch und ohne Hilfe von Menschen immer dieselben Aufgaben erfüllt
User, -/Userin, -nen (aus dem Englischen) — der Nutzer/die Nutzerin; hier: jemand, der das Internet benutzt
automatisiert — so, dass etwas vollständig automatisch funktioniert
Account, -s (m., aus dem Englischen) — der persönliche Zugang zu einer Internetseite
etwas identifizieren — hier: etwas erkennen; feststellen, dass etwas existiert
Netzwerk, -e (n.) — hier: die Umgebung im Internet
Follower, -/Followerin, -nen (aus dem Englischen) — jemand, der bei Twitter die Nachrichten von jemandem sieht
jemandem folgen — hier: bei Twitter regelmäßig die Nachrichten von jemandem lesen
umstritten — so, dass es verschiedene Meinungen über etwas gibt
etwas drehen — hier: etwas verändern
verwirren — dafür sorgen, dass Unordnung entsteht und man nicht klar denken kann
Armee, -n (f.) — hier: die sehr große Anzahl
Debatte, -n (f.) — die öffentliche Diskussion
massenhaft — besonders viele
konstruktiv — mit dem Ziel, dass etwas verbessert wird
jemanden mobilisieren — dafür sorgen, dass jemand aktiv wird und sich Gedanken über etwas macht
Korruption (nur Singular, f.) — die Tatsache, dass jemand für bestimmte (oft politische) Entscheidungen Geld bekommt
Aktivist, -en/Aktivistin, -nen — jemand, der viel dafür tut, ein bestimmtes (politisches) Ziel zu erreichen
AMP
(
1) 명이(가) 좋아요를 눌렀습니다.
(
0) 명이(가) 댓글을 달았습니다.
로그인 후 확인하실 수 있습니다. 로그인
