V30의 장점은 배터리였다. 158g의 가벼운 무게임에도 당시에는 꽤 큰 3,300mAh 배터리를 탑재했으며 상당히 준수한 사용시간을 보여줘 실사용자들에게 좋은 평가를 받았다. 다만 잘난 형을 둔 탓일까? 그 이후 출시된 G7ThinQ는 이보다 떨어지는 사용시간으로 안좋은 평가를 받게 됐으며 이번에 출시된 후속제품 V40ThinQ 역시 V30과 비교될 수 밖에 없는 처지에 놓이게 됐다.

V40씽큐 디자인과 관련한 내용이 궁금하다면 위 이미지를 클릭하면 된다. 펜타 카메라로 시선이 쏠리면서 놓치게 된 'V40 디자인'에 대한 내용이다.

V40 씽큐는 배터리 성능은?

V40 ThinQ가 공개됐을 때 역시 많은 이들의 궁금증은 '카메라 성능 개선 여부'와 '배터리 성능'이었다. 과연 V30 수준의 뛰어난 배터리 성능을 보여줄 것인가에 대한 물음이 끊임없이 이어졌다. 필자 역시 그랬고 그래서 직접 테스트를 해봤다. 테스트에 앞서 두 제품의 스펙을 비교해봤다.

디스플레이
V40 씽큐 : 6.4" 19.5:9 POLED 풀비전 디스플레이
V30 : 6" 18:9 PLED 풀비전 디스플레이

해상도
V40 씽큐 : 3,120x1,440 / 564ppi
V30 : 2,880x1,440 / 538ppi

프로세서
V40 씽큐 : 퀄컴 스냅드래곤845
V30 : 퀄컴 스냅드래곤835

운영체제
V40 씽큐 : 안드로이드8.1
V30 : 안드로이드7.1.2

메모리
V40 씽큐 : 6GB LPDDR4
V30 : 4GB LPDDR4

스토리지
V40 씽큐 : 64/128GB UFS2.1
V30 : 64/128GB UFS2.0

배터리
V40 씽큐 : 3,300mAh
V30 : 3,300mAh

후면카메라
V40 씽큐
12MP 일반각 (F1.5 / 78° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
16MP 초광각 (F1.9 / 107° / 1.0µm)
12MP 망원 (F2.4 / 45° / 1.0µm)
V30
16MP 일반각(F1.6 / 71° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
13MP 광각(F1.9 / 120° / 1.4µm) 

전면카메라
V40 씽큐
8MP 일반각 (F1.9 / 80° / 1.12µm)
5MP 광각 (F2.2 / 90° / 1.12µm)
V30 : 5MP 광각(F2.2 / 90°)

기타
V40 씽큐 : 붐박스 스피커, IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, DTS:X, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증
V30 : IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증

크기/무게
V40 씽큐 : 158.7x75.8x7.7mm / 169g
V30 : 151.7x75.4x7.3mm / 158g

아쉽게도 배터리 용량은 V30과 V40씽큐 모두 3,300mAh로 동일하다. 다만 V40은 화면 크기가 0.4" 커졌으며 해상도 역시 더 높아졌다. 메모리는 기본 4GB에서 6GB로 업그레이드됐다. 외적인 부분만 보면 당연히 기존 V30에 비해 배터리 성능이 떨어질 것이라 생각할 수 밖에 없다. 

배터리 테스트 방식은?

테스트 방식은 심플하게 완전 충전 후 동일한 환경에서 유튜브를 실행, 각 시간마다 남은 배터리 잔량을 측정해봤다. 해상도, 밝기 모두 최대로 높였으며 와이파이 실행, 음량 최대, 블루투스는 꺼진 상태다.

1시간
V40 씽큐 :92%
V30 : 90%
2% 차이

2시간
V40 씽큐 : 80%
V30 : 77%
3% 차이

3시간
V40 씽큐 : 69%
V30 : 63%
6% 차이

4시간
V40 씽큐 : 58%
V30 :  : 50%
8% 차이

5시간
V40 씽큐 : 46%
V30 : 38%
8% 차이

6시간
V40 씽큐 : 34%
V30 : 23%

예상외다. 유튜브 배터리 테스트 결과만 보면 보면 V40 씽큐가 조금 더 나은 성능이다. V40씽큐는 1시간당 약 11~12% 정도, V30은 13~15% 정도로 감소한 것을 알 수 있다. 사용할수록 차이가 조금씩 더 벌어졌다. 결과치만 보면 V40씽큐는 유튜브 감상만 대략 8시간 정도 사용할 수 있으며 V30은 약 7시간 30분 정도 사용할 수 있을 것으로 예상된다.

아마도 카메라 기능을 주로 이용할 경우 후면 3개, 전면 2개의 카메라를 탑재한 펜타카메라 스마트폰 V40ThinQ의 배터리가 조금 더 빠르게 소모하지 않을까 한다. 결국 사용 환경에 따라 완전히 다른 결과가 나올 수 있을 듯 싶다. 

결론은 적어도 G7씽큐처럼 큰 차이를 보이지 않는다. V30의 강력한 배터리 때문에 쉽게 포기할 수 없었던 이들에게는 좋은 소식이 아닐까 한다.

직접 유튜브를 실행한 테스트 이외 Geekbench4 Pro를 통해서도 배터리 성능을 측정해봤다. 다시 완충 한 후 긱벤치4 프로를 실행 배터리 테스트를 진행했다. 그 결과는 위와 같이 V30이 조금 더 앞선 결과를 내놨다.

V30은 3,680점, V40은 3,601점이다. 즉, 사용 환경이나 주변 상황에 따라 앞서거니 뒷서거니 한다고 보면 될듯 하다. 두 제품간의 배터리 성능은 큰 차이가 없다 정도로 보면 맞을 듯 싶다. 스냅드래곤845의 저전력 설계가 잘되어 있기 때문이거나 LG전자 최적화 기술력이 조금씩 개선되고 있다고 볼 수도 있겠다. 

그래서 결론은?

V40 ThinQ는 상당히 준수한 배터리 성능을 보여준다고 할 수 있다. 더욱이 더 큰 화면 크기와 더 나은 성능 여기에 확실히 개선된 펜타 카메라라는 크나 큰 장점까지 곁들여졌으니 V30에서 넘어와도 후회는 없을 듯 싶다. G7씽큐는 말할것도 없고 말이다.

이제는 지금까지 실망감을 안겨줬던 최적화 문제만 잘 해결됐으면 V40ThinQ로 이미지 개선을 해내지 않을까 싶다. 아직 얼마 사용하지 않아서 명확하게 해결됐다, 아니다로 말하기는 어렵지만 확실히 G7씽큐보다는 화면전환이나 앱실행, 앱서랍 실행 등 더 신속하게 딜레이 없이 실행되기는 한다. 초반 G7씽큐 사용하면서 생각보다 쾌적하지 않아 조금 불편함이 없었는데 V40은 다르다.

다음 시간에는 V30, V40씽큐 그리고 G7씽큐의 성능을 비교해볼 예정이다. 아윌비백

V30의 장점은 배터리였다. 158g의 가벼운 무게임에도 당시에는 꽤 큰 3,300mAh 배터리를 탑재했으며 상당히 준수한 사용시간을 보여줘 실사용자들에게 좋은 평가를 받았다. 다만 잘난 형을 둔 탓일까? 그 이후 출시된 G7ThinQ는 이보다 떨어지는 사용시간으로 안좋은 평가를 받게 됐으며 이번에 출시된 후속제품 V40ThinQ 역시 V30과 비교될 수 밖에 없는 처지에 놓이게 됐다.

V40씽큐 디자인과 관련한 내용이 궁금하다면 위 이미지를 클릭하면 된다. 펜타 카메라로 시선이 쏠리면서 놓치게 된 'V40 디자인'에 대한 내용이다.

V40 씽큐는 배터리 성능은?

V40 ThinQ가 공개됐을 때 역시 많은 이들의 궁금증은 '카메라 성능 개선 여부'와 '배터리 성능'이었다. 과연 V30 수준의 뛰어난 배터리 성능을 보여줄 것인가에 대한 물음이 끊임없이 이어졌다. 필자 역시 그랬고 그래서 직접 테스트를 해봤다. 테스트에 앞서 두 제품의 스펙을 비교해봤다.

디스플레이
V40 씽큐 : 6.4" 19.5:9 POLED 풀비전 디스플레이
V30 : 6" 18:9 PLED 풀비전 디스플레이

해상도
V40 씽큐 : 3,120x1,440 / 564ppi
V30 : 2,880x1,440 / 538ppi

프로세서
V40 씽큐 : 퀄컴 스냅드래곤845
V30 : 퀄컴 스냅드래곤835

운영체제
V40 씽큐 : 안드로이드8.1
V30 : 안드로이드7.1.2

메모리
V40 씽큐 : 6GB LPDDR4
V30 : 4GB LPDDR4

스토리지
V40 씽큐 : 64/128GB UFS2.1
V30 : 64/128GB UFS2.0

배터리
V40 씽큐 : 3,300mAh
V30 : 3,300mAh

후면카메라
V40 씽큐
12MP 일반각 (F1.5 / 78° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
16MP 초광각 (F1.9 / 107° / 1.0µm)
12MP 망원 (F2.4 / 45° / 1.0µm)
V30
16MP 일반각(F1.6 / 71° / 1.4µm) 크리스탈 클리어렌즈
13MP 광각(F1.9 / 120° / 1.4µm) 

전면카메라
V40 씽큐
8MP 일반각 (F1.9 / 80° / 1.12µm)
5MP 광각 (F2.2 / 90° / 1.12µm)
V30 : 5MP 광각(F2.2 / 90°)

기타
V40 씽큐 : 붐박스 스피커, IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, DTS:X, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증
V30 : IP68 방수방진, 32-bit Hi-Fi Quad DAC, HDR10, 지문 인식, 고속충전, 무선충전, LG 페이, MIL-STD-810G 인증

크기/무게
V40 씽큐 : 158.7x75.8x7.7mm / 169g
V30 : 151.7x75.4x7.3mm / 158g

아쉽게도 배터리 용량은 V30과 V40씽큐 모두 3,300mAh로 동일하다. 다만 V40은 화면 크기가 0.4" 커졌으며 해상도 역시 더 높아졌다. 메모리는 기본 4GB에서 6GB로 업그레이드됐다. 외적인 부분만 보면 당연히 기존 V30에 비해 배터리 성능이 떨어질 것이라 생각할 수 밖에 없다. 

배터리 테스트 방식은?

테스트 방식은 심플하게 완전 충전 후 동일한 환경에서 유튜브를 실행, 각 시간마다 남은 배터리 잔량을 측정해봤다. 해상도, 밝기 모두 최대로 높였으며 와이파이 실행, 음량 최대, 블루투스는 꺼진 상태다.

1시간
V40 씽큐 :92%
V30 : 90%
2% 차이

2시간
V40 씽큐 : 80%
V30 : 77%
3% 차이

3시간
V40 씽큐 : 69%
V30 : 63%
6% 차이

4시간
V40 씽큐 : 58%
V30 :  : 50%
8% 차이

5시간
V40 씽큐 : 46%
V30 : 38%
8% 차이

6시간
V40 씽큐 : 34%
V30 : 23%

예상외다. 유튜브 배터리 테스트 결과만 보면 보면 V40 씽큐가 조금 더 나은 성능이다. V40씽큐는 1시간당 약 11~12% 정도, V30은 13~15% 정도로 감소한 것을 알 수 있다. 사용할수록 차이가 조금씩 더 벌어졌다. 결과치만 보면 V40씽큐는 유튜브 감상만 대략 8시간 정도 사용할 수 있으며 V30은 약 7시간 30분 정도 사용할 수 있을 것으로 예상된다.

아마도 카메라 기능을 주로 이용할 경우 후면 3개, 전면 2개의 카메라를 탑재한 펜타카메라 스마트폰 V40ThinQ의 배터리가 조금 더 빠르게 소모하지 않을까 한다. 결국 사용 환경에 따라 완전히 다른 결과가 나올 수 있을 듯 싶다. 

결론은 적어도 G7씽큐처럼 큰 차이를 보이지 않는다. V30의 강력한 배터리 때문에 쉽게 포기할 수 없었던 이들에게는 좋은 소식이 아닐까 한다.

직접 유튜브를 실행한 테스트 이외 Geekbench4 Pro를 통해서도 배터리 성능을 측정해봤다. 다시 완충 한 후 긱벤치4 프로를 실행 배터리 테스트를 진행했다. 그 결과는 위와 같이 V30이 조금 더 앞선 결과를 내놨다.

V30은 3,680점, V40은 3,601점이다. 즉, 사용 환경이나 주변 상황에 따라 앞서거니 뒷서거니 한다고 보면 될듯 하다. 두 제품간의 배터리 성능은 큰 차이가 없다 정도로 보면 맞을 듯 싶다. 스냅드래곤845의 저전력 설계가 잘되어 있기 때문이거나 LG전자 최적화 기술력이 조금씩 개선되고 있다고 볼 수도 있겠다. 

그래서 결론은?

V40 ThinQ는 상당히 준수한 배터리 성능을 보여준다고 할 수 있다. 더욱이 더 큰 화면 크기와 더 나은 성능 여기에 확실히 개선된 펜타 카메라라는 크나 큰 장점까지 곁들여졌으니 V30에서 넘어와도 후회는 없을 듯 싶다. G7씽큐는 말할것도 없고 말이다.

이제는 지금까지 실망감을 안겨줬던 최적화 문제만 잘 해결됐으면 V40ThinQ로 이미지 개선을 해내지 않을까 싶다. 아직 얼마 사용하지 않아서 명확하게 해결됐다, 아니다로 말하기는 어렵지만 확실히 G7씽큐보다는 화면전환이나 앱실행, 앱서랍 실행 등 더 신속하게 딜레이 없이 실행되기는 한다. 초반 G7씽큐 사용하면서 생각보다 쾌적하지 않아 조금 불편함이 없었는데 V40은 다르다.

다음 시간에는 V30, V40씽큐 그리고 G7씽큐의 성능을 비교해볼 예정이다. 아윌비백